Адвокаты не должны платить ЕСВ, который уже уплатил их работодатель – позиция КАС ВС
Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда рассмотрел дело №160/3114/19 и отменил требование к адвокату, работавшему по найму, об уплате долга по ЕСВ.
Низшие суды решили, что осуществляющие независимую профессиональную деятельность и одновременно являющиеся наемными работниками, не освобождаются от уплаты ЕСВ за себя, если они зарегистрированы как лица, осуществляющие независимую проф. деятельность.
ВС с этим не согласился и сформулировал следующее правовое заключение:
Лицо, осуществляющее независимую профессиональную деятельность, в частности адвокатскую, считается самозанятым лицом и обязано платить единый взнос на общеобязательное государственное социальное страхование не ниже размера минимального страхового взноса независимо от фактического получения дохода только при условии, что не является наемным работником.
Если адвокат является наемным работником, он застрахован и единый взнос за него платит работодатель. То есть, цель взимания единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование достигается за счет его уплаты работодателем.
С полным текстом решения Вы можете ознакомиться по ссылке: http://reyestr.court.gov.ua/Review/85964928